不論你來自哪個領域,只要對永續與循環設計有興趣,想找到實踐的方法,歡迎一起 DiP into the circular.
感謝訂閱 🙌 記得去信箱點一下確認,才算正式加入!(小提醒:有時信會被誤丟進垃圾匣,務必確認看看呦~)
循環設計觀察誌|Taiwan DiP
May, 2026
Hi DiP Partners,
轉眼間 2026 年已過將近一半,大家最近是不是也正忙著進行年中的進度盤點與財務檢討呢?
在傳統的採購邏輯下,我們習慣以表面標價來進行比價;但如果把時間軸拉長,就會發現那些散落在各部門、後續發生的維修費和支出,反而成了看不見的隱形成本,把當初比價所省下來的差價吃掉了。
因此,這一期想聊聊我們每天都在面對、卻習以為常的財務盲點:「資產的真實成本」,帶大家認識 「總體擁有成本(TCO)」 這套算總帳的工具,並分享如何透過 「循環採購(Circular Procurement)」,翻轉與供應商之間的責任邊界。這不是逼企業去買昂貴的環保產品,而是要把抓不準的「變動支出」,變成好預測的「經營資產」。
希望這次的觀點,能為你接下來的跨部門協作與財務決策,帶來不一樣的解題靈感!
Slash studio 編輯團隊
在公司的財務檢討會上,可能都聽過這樣的問題:「當初採購不是說這款最划算嗎?怎麼後來的維修費和電費超支這麼多?」這並非誰的錯,而是隨著 ESG 與供應鏈綠色轉型的巨浪襲來,企業在管理資產時,想法必須跟著大轉彎。過去那種「誰便宜就買誰」的傳統採購邏輯,其實正在悄悄吃掉公司的實質利潤。
這背後反映出一個長期的企業盲點:做決定買東西的人,和後來負責付帳維護的人,通常不是同一個單位。採購盯緊購買價格,維運承擔後續能耗與不耐用的代價,而財務看著各部門分散的報表,導致設備真正的「真實成本」,永遠都是事後吃虧了才發現。
要打破這個決策與承擔脫鉤的財務隱形黑洞,企業需要換一套算總帳的眼光。
當我們將眼光從表面標價移開,許多國際標竿早已透過「循環採購」開闢出更精明的財務路徑。例如荷蘭史基浦機場不再買斷硬體,而是向 Signify 訂閱「照明服務」,直接省下了 50% 的電費。
事實上,這股「算總帳」的風潮也已吹向台灣,隨著環境部推出《循環採購指南》,政府機關正帶頭將設備「全生命週期的總成本」納入評估標準。
這釋放了一個明確的市場信號:那些過往只靠低價競標、卻講不清楚長期保障的廠商,未來將逐漸失去競爭優勢;相反地,提前建立生命週期評週期評估能力的企業,手裡將握有更精準且具分量的籌碼。
究竟企業該如何建立這套能力,在決策當下就看清完整帳單?本文將為你拆解核心的評估工具,理出一條從成本走向資產的轉型路徑。
來自執行長第一線的永續趨勢隨筆
這個月從N世代學苑(官方的二代會)認識很多有趣的接班人,從大家的聊天中發現,二代們很多做出戰績的差別在於:對於採購的看法不再只是比價,而是企業如何配置資本、管理風險與提升營運效率的關鍵決策。
便宜的採購,未必真的便宜。許多成本並不會出現在採購當下,而是隨著時間累積在維修、耗材、停機、更換、倉儲與報廢之中,這些支出分散在不同部門與不同年度裡,往往成為企業最容易忽略的隱形成本。
這也是許多一代致命傷,看事情太近又太短。
現在台灣正努力推動循環一系列的政策方案,我認為真正成熟的循環採購應該要用全生命週期的系統觀點來檢視,不再是把價格壓到最低,而是要讓企業看清楚每一筆支出在時間裡如何變成成本、風險或價值,循環採購不是買得更環保,而是要買得更聰明、更可控,也更符合企業長期經營的利益。
我認為永續的本質,對內是永續經營,公司治理的事情;對外是永續發展,環境與社會正向影響力的表現!
Slash studio 執行長 賴泓凱
DiP More|Slash 最新動態
3 分鐘快速檢測,幫你把複雜的法規與趨勢,對應到公司現在的體質。
只要完測,就能免費預約 45 分鐘顧問諮詢,陪你把永續變成真正的商業競爭力!
此報告整理出「三個核心框架」與「五家台灣企業的實踐路徑」
帶你洞悉永續投入如何產生複利效應,判斷決策時機點,以及如何在創新與穩定之間找到平衡。
延伸閱讀
DiP Focus|永續焦點
來自牛津大學淨零研究(Oxford Net Zero)與史密斯企業與環境學院的最新報告指出,全球各大企業所採用的自願性氣候與減碳標準正在加速整合與統一。學者發現,過往繁雜且容易造成「漂綠(Greenwashing)」的 37 種不同揭露工具與評估框架,正逐步向更嚴格的科學基礎(如 SBTi 的範疇三排放要求)靠攏。這項標準的統一將使企業的低碳轉型績效更具可比性,並大幅降低跨國跨供應鏈的交易成本。
歐盟委員會發布一項最新的政策評估指出,現行的氣候與碳定價政策並不足以顯著降低全球原材料的開採量。研究證實,歐洲若要實質減少資源消耗,必須將「供應端法規」與「消費端轉型(如產品即服務 PaaS、二級材料市場)」進行重組。數據顯示,透過兩者的政策組合,可在僅影響 1% GDP 的整體成本下,減少歐洲 15% 的原始材料提取量。這也為即將在 Q4 定案的《循環經濟法》(Circular Economy Act)提供了剛性的數據支持。
世界經濟論壇與 TOMRA 聯合指出,2026 年循環經濟已從環境議題轉向企業避險與獲利策略。隨著《全球循環協議》(Global Circularity Protocol, GCP)的推出,企業現在可以將循環關鍵指標(KPI)納入財務報表。這項轉變將迫使設計師不僅要考慮「產品長什麼樣子」,更要考量「材料如何在財務與法律框架下流動」。
在 Pratt 學院年度研究展中,一項名為「FLOW」的項目展現了循環設計在都市更新中的極大潛力。該研究針對 500 戶的建築群,開發出一套藻類培養外牆系統。此系統能同時過濾灰色廢水、產生能源與熱能,並將水資源循環回建築體內。這種將「生物性循環(Algae)」與「技術性循環(Building Facade)」結合的案例,為未來永續社區提供了具備能源自主性的閉環系統模型。
全球電子製造服務(EMS)巨頭本週發布趨勢報告指出,2026 年將是可拆解設計(Design for Disassembly, DfD)全面普及的元年。面對全球電子廢棄物指令緊縮,業者正從傳統的線性模型(快速上市但產生大量工業廢料)轉向開發易於拆卸、重組與升級的產品。相比傳統研磨後熔煉的回收方式,DfD 技術能顯著降低能耗,並在材料循環中保留更高價值,被視為電子業達成淨零排放的核心戰略。
針對難以回收的軟質塑料(Flexible Plastic),艾倫·麥克阿瑟基金會加強推廣「紙質替代方案」的評估標準。報告指出,在東南亞(印尼、泰國、越南等)回收體系尚未成熟的市場,具備生物降解與高回收價值的紙質包裝是解決塑料洩漏的關鍵。然而,基金會強調設計師必須避免導致森林砍伐與水資源浪費,並應優先考慮「重複使用模型」,而非僅是材料更換。
DiP Radar|Slash 精選活動
日期:2026/6/4(四)09:30 - 16:30
地點:永續材質圖書館(台中市西屯區工業39路59號4樓)
名額限制:僅限 30 名(中小企業夥伴優先錄取)
日期:2026/6/5(五)13:30 - 17:00
地點:台大醫院國際會議中心 401室(台北市臺北市中正區徐州路2號 401室)
日期:2026/6/17(三)13:30-16:20
地點:張榮發基金會10樓, 1001會議室(台北市中正區中山南路11號)
DiP Talk
最近 Line 群組中,有朋友提起喝水的重要性,說自己年輕時沒有培養好喝水的習慣,一天喝不到500cc,改也改不了。於是有人突發起想,開始每天定時傳訊息,提醒彼此喝水,時間一久,竟變成一種接力式的關心,大家不知不覺都達成了每天的飲水目標。
這件事讓我發現,很多時候我們改不了壞習慣,跟決心或許有關,但更關鍵的是因為缺少了一套好的機制。畢竟,單靠意志力去逼自己做對的事,可能撐不了太久;但如果能透過流程的翻轉,建立一個互相連動的系統,似乎就會自然而然地產生改變。
生活如此,回推到本期的主旨,在企業經營上,似乎也是這樣:)
嗨,如果你讀完有些一些想法,不妨花一點時間告訴我們,讓下一期更貼近你的期待。
如果不想錯過下一次的來信,記得把這封信加星⭐️或收進主要信箱喔~
Copyright © 2025 Slash studio | All rights reserved.
Preferences • Unsubscribe
2F., No. 871, Tucheng Rd., Dali Dist, Taichung City, 412034