不論你來自哪個領域,只要對永續與循環設計有興趣,想找到實踐的方法,歡迎一起 DiP into the circular.
感謝訂閱 🙌 記得去信箱點一下確認,才算正式加入!(小提醒:有時信會被誤丟進垃圾匣,務必確認看看呦~)
循環設計觀察誌|Taiwan DiP
Apr, 2026
Hi DiP Partners,
剛過完 4/22 世界地球日,上週 Slash 團隊參與了 5% Design Action 主辦的「地球解方 Earth Solutions——2026 永續設計行動年會」。現場匯聚了許多積極投入永續的企業,創辦人 Kevin 在分享中引用了珍古德博士的一句話:
這句話不禁讓人重新思考:我們究竟想要留下什麼痕跡呢?
隨著 2030 年的各項國際指標越來越近,市場的氛圍確實正在改變,過去那種單純靠形象包裝、把永續當成行銷賣點的做法,在更透明的規則下慢慢變得不容易了。這對很多企業來說,是一場回歸經營本質的考驗,也讓我們有機會認真思考,如何把永續真正寫進品牌的 DNA 裡,在新的遊戲規則下走得更穩、更長久。
因此,如果說前兩期是帶大家看「別人怎麼做」,那麼這一期,我們想和你一起理出一套「該如何持續走下去」的成長路徑。
關於這套邏輯,Slash 執行長也分享了近期深刻的反思:
除了核心的系統觀念,本月的 【DiP Focus|永續焦點】 也幫你篩選好了國際上的關鍵脈動,像是 3RINCs 2026 國際會議、全球循環經濟潛力報告等。這些資訊不只是新聞,更是品牌在轉身時最需要的外界風向。
相信你的每一步,正走在對的方向!
Slash studio 編輯團隊
隨著市場對永續趨勢的重視,談論永續的品牌已不在少數,但這些內容往往難以真正進入消費者的購買決策。在理想狀態下,永續價值應能被自然感知,然而現實中,空泛且缺乏實證的綠色聲明正導致大眾信任度快速下滑。這種信任的瓦解,不僅讓消費者對敘事無感,更隨著歐盟法規的緊縮,使環境聲明正式升級為企業不可忽視的「法律成本」。
然而,這場危機也揭示了消費者並非放棄永續,而是轉向更務實的判斷標準,開始將目光投向產品的耐用性與二手市場的轉售價值。當永續從口號進化為可驗證的產品特性,它便不再是額外負擔的開發成本,而是一筆值得長期投資的「品牌資產」。透過二手市場的真實定價,企業能看見信任如何被轉化為市場競爭力,進而啟動一套自我強化的成長飛輪。
究竟企業該如何在這股位移中重新定位,並將資源投入轉化為長期的複利收益?
Slash 團隊將指標企業的實務經驗濃縮為一套影響力方程式 I = (Dᵢ × Dₑ)ᵀ,試圖在變動環境中理出一條清晰的成長路徑;並運用這套方法作為體質診斷依據,透過系統性的視角對應企業自身的商業條件,為其找出推動獲利的實質引擎。
來自執行長第一線的永續趨勢隨筆
身為一名在理想與商業間穿梭的人,這篇文章反映了我近期對永續這兩個字的深層反思。
在 Slash studio 成立的這幾年裡,我常被問到一個問題:「推動永續轉型,真的能幫公司賺錢嗎?」過去,我會列出各種數據、法規趨勢來應對;但現在,我的答案變得更簡單:「如果永續不談商業價值與行為心理,它就只是一座無法靠岸的孤島。」
坦白說,身為決策者,我最擔心的就是為了永續而永續,假使一項循環經濟方案必須依賴政府補助或公關預算才能存活,那它本質上是不健康的,真正的永續,必須被編織進企業的獲利邏輯中。當我們透過「雙重重大性」(Double Materiality)去審視業務時,我們發現,資源的循環利用不只是為了救地球,更是為了在供應鏈動盪時,確保我們有更強韌的資源控制力,永續應該是企業在面臨危機時,那套保護你免於崩潰的免疫系統。
但事實上,人是慣性的動物。
如果一個循環模式要求使用者大幅改變生活習慣,或者讓流程變得繁瑣不堪,那這個模式注定會失敗,我正在思考的是,如何透過「行為設計」,讓永續變得像呼吸一樣直覺?
我相信我們這世代的責任是推倒那座自給自足卻孤立無援的「永續孤島」,我們要用商業價值的地基,支撐起理想的高度;再用行為心理的橋樑,連結起每一個普通人的日常。
永續,從來不是要把生意做得小而美,而是要把正確的事情,做得大而強。
Slash studio 執行長 賴泓凱
DiP More|Slash 最新動態
3 分鐘快速檢測,幫你把複雜的法規與趨勢,對應到公司現在的體質。
只要填完診斷問卷,就能獲得 45 分鐘顧問諮詢(原價 8,999 元),陪你把永續變成真正的商業競爭力!
此報告整理出「三個核心框架」與「五家台灣企業的實踐路徑」
帶你洞悉永續投入如何產生複利效應,判斷決策時機點,以及如何在創新與穩定之間找到平衡。
延伸閱讀
DiP Focus|永續焦點
全球多個機場已開始實施循環經濟策略,包括資源回收、能源再利用與廢棄物轉化系統。這些措施不僅降低營運成本,也提升供應鏈韌性與減碳效益。顯示大型基礎設施正逐步導入循環設計思維,將「廢棄物」轉化為可再利用資源。
Google 發布最新再生材料設計指南,並指出部分裝置已達約 60% 再生材料比例。該策略聚焦於產品製造與原料階段的碳排(即隱含碳),透過材料循環與設計優化來降低整體環境衝擊。這顯示科技產業正從「使用再生能源」進一步邁向「材料層級的循環設計」,成為淨零轉型的重要路徑。
3RINCs 2026 國際會議強調,塑膠廢棄物管理需與淨零目標結合,透過生命周期分析(LCA)與循環設計來降低整體碳排。專家指出,循環經濟不只是回收問題,而是需從設計、使用到再利用的完整系統轉型,才能真正支撐淨零轉型。
專家指出,許多政府與企業在數位轉型過程中,無意間放大不必要的流程與運算需求,導致額外能源消耗與碳排。與其僅優化技術效率,更關鍵的是重新檢視「哪些活動根本不需要存在」。這種從源頭減少需求的思維,被視為循環設計在數位領域的延伸。
最新《Circularity Gap Report》指出,若全球從線性經濟轉向循環經濟模式,至 2030 年可創造高達 25.4 兆歐元的經濟價值。報告強調,目前全球循環率仍偏低,顯示大量資源價值尚未被有效利用。專家認為,透過產品設計、材料再利用與商業模式創新,可同時達成減碳與經濟成長,將循環經濟從環保議題提升為核心經濟策略。
最新產業報導指出,先進過濾技術正讓過去難以回收的高純度材料(如光學薄膜)實現商業化再生。某亞洲企業已建立回收系統,每年可減少約 1.2 萬噸二氧化碳排放。此突破顯示,技術創新正打開循環經濟的新邊界,使「高性能材料也能循環」成為可能。
歐洲多國合作推動「Eureka Circular Value Creation」計畫,透過跨國研發加速循環商業模式落地。計畫聚焦產品設計、材料選擇與再製流程,並結合 AI 與數位產品護照技術,提升供應鏈透明度與效率。該 initiative 被視為促進產業邁向淨零排放與提升競爭力的重要推手。
DiP Radar|Slash 精選活動
日期:2026/05/05(二)19:30 - 21:00
地點:線上講座
日期:2026/05/14(三)12:30 - 17:00
地點:台北台大集思會館-蘇格拉底廳
※ 免報名費,額滿即關閉。
DiP Talk
土地養大了我,但我叫不出它的名字
我在台中長大,吃了三十幾年的台灣米。 但你問我那米從哪塊田來的、是誰種的、那裡的土長什麼樣子,我卻答不出來,一個被土地養大的人,卻對土地一無所知,仔細想想,好像有點說不過去。
我覺得我們跟食物的關係,越來越像跟陌生人。每次進到超市,包裝很乾淨、價格很標準,你不需要知道這顆番茄曾經沾過什麼樣的泥、哪個人在幾月的早晨彎腰把它摘下來,一切都是這麼自然,你只要掃條碼、付錢、帶回家,方便到一種程度,讓人忘記食物來自某個真實存在的地方。
但自從開始在意永續發展,就會開始看產地、食物里程、看成分標籤,有時候也會去農夫市集直接跟農友買菜,我發現我跟土地的距離在縮短,漸漸地,我會知道這把青菜來自南投山上,知道種它的人住在哪裡、今年雨水怎樣、蟲害有沒有很嚴重。
這樣吃飯,好像踏實一點,每一口都感受到與土地的連結。
也許重新認識土地,我們不需要從很大的事開始。 從下一次買菜時,多問一句「這是哪裡來的」,就算是開始建立與土地之間的關係。
嗨,如果你讀完有些一些想法,不妨花一點時間告訴我們,讓下一期更貼近你的期待。
如果不想錯過下一次的來信,記得把這封信加星⭐️或收進主要信箱喔~
Copyright © 2025 Slash studio | All rights reserved.
Preferences • Unsubscribe
2F., No. 871, Tucheng Rd., Dali Dist, Taichung City, 412034